
Vou fazer um slideshow para você.
Está preparado? É comum, você já viu essas imagens antes.
Quem sabe até já se acostumou com elas.
Começa com aquelas crianças famintas da África.
Aquelas com os ossos visíveis por baixo da pele.
Aquelas com moscas nos olhos.
Os slides se sucedem.
Êxodos de populações inteiras.
Gente faminta.
Gente pobre.
Gente sem futuro.
Durante décadas, vimos essas imagens.
No Discovery Channel, na National Geographic, nos concursos de foto.
Algumas viraram até objetos de arte, em livros de fotógrafos renomados.
São imagens de miséria que comovem.
São imagens que criam plataformas de governo.
Criam ONGs.
Criam entidades.
Criam movimentos sociais.
A miséria pelo mundo, seja em Uganda ou no Ceará, na Índia ou em
Bogotá sensibiliza.
Ano após ano, discutiu-se o que fazer.
Anos de pressão para sensibilizar uma infinidade de líderes que se
sucederam nas nações mais poderosas do planeta.
Dizem que 40 bilhões de dólares seriam necessários para resolver o
problema da fome no mundo.
Resolver, capicce?
Extinguir.
Não haveria mais nenhum menininho terrivelmente magro e sem futuro, em
nenhum canto do planeta.
Não sei como calcularam este número.
Mas digamos que esteja subestimado.
Digamos que seja o dobro.
Ou o triplo.
Com 120 bilhões o mundo seria um lugar mais justo.
Não houve passeata, discurso político ou filosófico ou foto que sensibilizasse.
Não houve documentário, ong, lobby ou pressão que resolvesse.
Mas em uma semana, os mesmos líderes, as mesmas potências, tiraram da cartola 2.2 trilhões de dólares (700 bi nos EUA, 1.5 tri na Europa) para salvar a fome de quem já estava de barriga cheia.
Via @neto

[...] valeu telescÓpica, CoxaCreme, Verdevelma, Bloggar, EuPodo pelo [...]
Sem comentários adicionais.
Post Auto-suficiente…..
Reply
LOL
e?
Reply
120 bi resolveria a fome de quanta gente por quanto tempo? Como pode haver gente acredita em números tão simplistas?
E com a falta de crédito no mercado, quanta gente ainda acredita que a coisa mais divertida seria deixar os bancos quebrarem, os negócios pararem, uma multidão perder o emprego, tal qual foi há décadas atrás? Desses 120 bi, quanto seria necessário para saciar a fome de toda essa gente? Por quanto tempo?
Reply
Lara Theodorof Reply:
October 16th, 2008 at 10:38 am
Era bem isso mesmo que eu iria postar… valeu Xtian… Como pode ter coragem de colocar um post desse??? Se fosse tão fácil assim de acabar com a fome… mas nem é essa a questão… Nem de todo errado, nem de todo certo…. realmente concordo que para chegar nessa crise, alguns encheram muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuito os bolsos…. e agora vão esvaziar ainda mais os nossos com os reflexos da “crise”…
Reply
Denker Reply:
October 16th, 2008 at 7:08 pm
Vocês tem razão que a questão não é tão simples, porém o problema esta tão amostra e sempre ouvimos os mesmos discursos de sempre: “Não temos recursos suficientes, não podemos fazer nada” !
Mas como agora que ocorre essa crise com os Big-Banqueiros aparecem cerca de 2.2 trilhões de dólares tão facilmente ? Será que a vida luxuosa de alguns é mais importante do que o feijão com arroz de milhares de milhões ?
É no minimo uma questão a se pensar!
Reply
Lara Theodorof Reply:
October 23rd, 2008 at 9:57 am
Realmente apareceu rapidinho… mas o EUA já está com dívidas internas a muito tempo, só que ninguém “desacredita” os EUA como Potência….
Vocês querem pensar??? pensem em mais uma questão… porque ao invés de manter tantas guerras imbecis ele não gasta então com os coitadinhos dos famintos no mundo???? Porque eles não vão ganhar nada com isso!!!
Olha o discurso bonito: Tantos jovens indo para guerras e morrendo, tanto dinheiro gasto com armamentos, com a manutenção dessas tropas…
Não sei até que ponto a teoria do filme farehneit 11/09 é correta… mas é uma viagem muito doida…. e de saber que pode ser verdade e ter muuuuito mais sujeira por tras disso!!!
Jogos de interesses!!!
A questão aqui é: Os governos dizem que não tem dinheiro para acabar com a fome, financiar mais ainda a produção de alimentos no mundo, que seria muito dinheiro… E esses trilhões de doláres que os governos estão gastando para comprar títulos podres que os bancos americanos fizeram?!
Tudo isso para não causar uma recessão americana, dar crédito aos americanos… É que nem meu pai fala, filho, dinheiro não some não. Apenas muda de mão. Quem é que está lucrando com essa crise?! Os pobres do 3º mundo ou os banqueiros de Wall Street?! É mais fácil os governos darem dinheiro aos banqueiros ou os famintos do 3º mundo?! O sistema financeiro precisa mudar urgentemente, o capitalismo literalmente está sem rumo…
Reply
Dinheiro some sim, porque dinheiro é apenas um número, que pode representar qualquer coisa. Até mesmo nada. Quem viveu na época da inflação, como eu, sabe bem o que é isso.
Reply
[...] Na trilha de:telescÓpica, CoxaCreme, Verdevelma, Bloggar, EuPodo… [...]
O neoliberalismo privatiza os lucros do sistema financeiro através da chamada “mão invisível do mercado”, mas qdo a bolha especulativa esplode seus interprétes socializam os prejuízos e com o dinheiro dos contribuintes do mundo… Cadê a coerência?
Em relação ao dinheiro p/ acabar com a fome, um empréstimo, ao estilo do “plano Marshall”, para os países pobres investirem em atividades produtivas, preferencialmente sem juros, poderia sim ajudar a acabar com a fome, juntamente com a ajuda do Ocidente na organização destes investimentos. Mas, como visto, as prioridades são outras…
Reply